MPsトーチがFiReControlプロジェクトに失敗しました

議員たちは、FiReControlプロジェクトがイングランドの消防救助サービスのためのコミュニケーションを改革することを強く批判し、少なくとも4690万ポンドの納税者のお金を無駄にしてしまった。

FiReControlは、6年の開発期間を経て2010年にキャンセルされ、技術的な能力を持たないITワイズバー9の「白い象」の管理室は何も示されていないとパブリックアカウント委員会(PAC)のMargaret Hodge議長は指摘する。委員会は、火曜日に最初に予算120百万ポンドであったプロジェクトの報告書を発行した。

「コントロールセンターを結ぶ国家的なITシステムを導入する契約は、プロジェクトが開始されてから3年が経過しても授与されることはなく、契約自体は適切な経験のない会社にはあまり設計されておらず、 “ホッジは、委員会からの声明で言った。

“[地方自治体の省庁]は全国46の地方の消火救助室を廃止し、9つの最先端の地域統制センターに置き換えるという野心的なビジョンが完全に終わった」と付け加えた。

PACからの騒ぎは、7月に国立監査室(NAO)によって批判されたもので、FiReControlは、それが実行しようとしていたIT改革の複雑さを理解することができなかった不十分な管理プロジェクトだと述べた。 NAO報告が公表された後、政府はコントロールサービスの技術を向上させるために英国全土の消防救助機関に8,000万ポンド以上を投資することを約束した。

PACは、公務員による慢性的な管理ミスや説明責任の欠如など、FiReControlの失敗の背後にある要因を特定した。また、地元の消防救助サービスとのコンサルテーションやコンサルタントへの依存度が低いことも指摘した。特に、契約のITコンポーネントをCassidianに渡すことを批判しました。これは、同様のITプロジェクトに従事していた以前の経験がないと言いました。

ホッジはBBCにラジオ4の今日のプログラムで火曜日に語った “誰もそれに取り組んだことはありませんし、そこのコンサルタントはたくさんのお金で歩き回った。

FiReControlは、その人生の中で問題を抱えていました。 2005年、消防組合は、システムの導入にかかる費用は20億ポンドにも上る可能性があり、2008年には9ヶ所の管理センター(2年後)のITシステムの導入がさらに5ヶ月間スリップした予定より遅れて。

選考委員会の報告書では、コンサルタントがこのスキームに特定の問題を引き起こしたと指摘した。ホッジは今日のプログラムについて、主な会社 – PAコンサルティング – を怒らせました。 「4,000万ポンドがPAコンサルティングのポケットに入ったので、何の責任も負わずに歩いていった」

FiReControlの経営陣予算のうち、70%以上が68.6百万ポンドをコンサルタント料の支払いに費やしたとPACは述べている。これらのコンサルタントは、プロジェクトの生涯にわたって、彼らは計画の専門知識を開発していたので、取り除くことは困難であることが判明した、と指摘した。

「ロバに導かれたライオンたち、それはそういうものなのですか?」リチャードベーコン(南ノーフォーク州保守党)は、この報告書に引用された口頭での証言の中で、

公務員は責任を負うことができず、大規模なITプロジェクトが完了するのを見るのに十分なインセンティブを持たないため、非難された。

あなたが私に言うつもりなら、労働の腕時計で起こったのだろうか? Barkingの労働党ホッジホッジはBBCに語った。しかし、個人が自分の仕事に責任を負わないか、責任を負わない公務員の中にも文化がある。

イノベーション、ブラジルと英国の技術革新協定に署名、政府:英国、英国政府全体で使用するためのサービスとしてのブロックチェーン、セキュリティー、これらの数字は、サイバー犯罪が以前考えられていたよりもはるかに大きな脅威であることを示しています。恐ろしいです:あなた自身を守るために何をすべきか

このプロジェクトの遺産は、IT機器には欠けても、一部の火災救助サービスによって依然として資源として考慮されている9つのFiReControlセンターになります。ロンドンのセンターは地元のサービスで使用されるように設定されていますが、他の8つは空のままで、維持するために毎月4百万ポンドの納税者が必要です。

将来的には、これらのセンターのうち5つが稼動する可能性がありますが、PACは口頭の証拠の中で聞いています。

センターのリース契約の条項は、政府が20-25年のリース期間を過ぎる前にセンターを離れることを選択すると、建物と土地が個人所有者に戻ることを意味します。これらの企業は、それらをノックダウンし、上に他のプロパティを構築し、それらを再販するなど、彼らが望むように建物で行うことができます。

結局のところ、失敗した計画の費用は、センターで働くことが予想される1人当たり2百万ポンドと同等である可能性がある、イアン・スウォールズ、Redcarの自由民主党のMPは、委員会の口頭での証拠に応じて言った。

これは信じられないほど凶悪です。彼は、人々を座らせて、効果的に非常に洗練されたコールセンターで仕事をすることを可能にするために、そのようなお金を費やしている他の人生を考えることはできません “と彼は言った。

ブラジルと英国、技術革新協定に調印

イギリス政府全体での使用が承認されたブロックチェーン

これらの数字は、サイバー犯罪が以前考えられていたよりもはるかに大きな脅威であることを示しています

インターネットの物事のセキュリティは恐ろしいです:あなた自身を守るために何をすべきか