スマートフォンはiPhoneに似ている必要がありますか?

アップル/サムスンの特許侵害の判決を受けてウェブは盛り上がっている。陪審は、ほぼ完全な勝利をAppleに渡した.SamsungのスマートフォンラインのほとんどがiPhoneのデザインをコピーしたとの判決を下した。確かにこの決定の魅力があるので、それは長い間打ち切られていません。

サムスンが今後/何を進めるべきかについての議論は、すべてウェブ上で行われている。そのOSのいくつかの基本的なUI原則がアップルに属するとの結論で支配されたため、Androidの未来も議論に入ります。

 ストーリー

アップル社がデザインやUI機能に関してこれらの特許を授与されたことは決してないはずだと考えています。私は法律上の専門家ではないし、陪審が裁判で聞いたことを聞くために裁判所に出席しているわけでもない。

この記事では、AndroidやSamsungの将来のスマートフォンラインで、今後何が起こるかどうかについてではありません。これはこのコラムの範囲を超えたものであり、その点ではありません。どのようなポイントは、Androidやサムスンがこの裁判所の判決に反して変化する可能性があるにもかかわらず、変更は唯一の裁判所、市場で成功するだろうか?

サムスンの携帯電話がAppleのデザインを侵害していると感じるかどうかに関わらず、ほとんどが似ているということは避けて通れない。私は、特定のSamsungの携帯電話がiPhoneであると消費者が混乱するとは思わないが、それは問題ではない。私は厳密にサムスンの携帯電話が実際にiPhoneに似ているという事実を指しています。

繰り返しますが、私はその合法性に慣れていません。しかし、それがすべてのスマートフォンメーカーにとって不吉な市場の事実を示したらどうなるだろうか?公共の買い物記録によれば、消費者がiPhoneに似た電話を求めているとすればどうなるだろうか?

顔を見てみましょう、初期のAndroid時代に、誰が作ったのかにかかわらず、携帯電話は膨大な数で売れなかった。それらの携帯電話はiPhoneと非常に違っていたし、Androidも違っていた。

マルチタッチはバージョン2.0までAndroidにはなかったし、GoogleはそれをOEMに任せて個々の携帯電話に実装した。パブリックな需要は、ピンチ・ズームやその他の機能を備えたマルチタッチが購入者の望むものであることを明確にし、まもなくすべてのAndroid搭載端末にその機能を提供しました。

Googleはその後、Androidにマルチタッチを導入し始めました。当然、これは、GoogleのEric Sc​​hmidtが、GoogleとAppleの競争のために、スマートフォンのスペースでAppleの取締役会を辞めた後に起こったことです。

私が作っているのは、Appleが特許を取得したマルチタッチがユーザーエクスペリエンスの不可欠な部分を占めるまで、Androidは成功しなかったということです。国民はそれを求めて、それを入手した後にAndroidの携帯電話を購入し始めた。

Androidが今日の成功した形態に進化していたのに対し、Samsung、HTCなどのOEMは多くの携帯電話を市場に投入していました。誰もが成功に必要な数字で消費者が望む魔法の式に到達していました。

初期のAndroid搭載端末はまったくiPhoneに似ていませんでしたが、それが変わり始めました。特にSamsungによって作られた携帯電話は、ますますiPhoneのように見え始め、販売が離陸した。

サムスン/アップルの評決:余波;評決は:サムスン対アップル;アップル対サムスンの評決:それは意味、アップル対サムスンのタイムライン:何が起こっているのガイド、S。 Googleとモトローラ、アップル、なぜサムスンと競争するのが脅かされるのか、サムスンがつぶれば、Googleは次なるだろうか?

サムスンは世界でトップのスマートフォンの売り手になった。多くの人がその携帯電話がiPhoneをコピーするとは思わないが、間違いなく似ている。私はそれの正当性や間違いについて議論するつもりはないが、それはこの記事の要点ではない。

私は、サムスンの成功は、できるだけ多くの電話機を生産した結果ではなく、消費者が好きなので、数を増やし始めたと信じていると言います。彼らは基本的なデザインが魅力的で、操作は消費者が望むものなので、それらを好きだった。

これは、スマートフォンが数百万円で販売されるためには、iPhoneと形態や機能が似ている必要があることを示しています。これは明らかに、試行で生産されたサムスンの販売記録に基づいて、買い物客が望むものである。数百万を売った携帯電話は、最終的にアップルのデザインを侵害していると判決されたものだった。

さらに、iPhoneとは根本的に異なる携帯電話は、まだ市場で成功を収めていない。それは偶然かもしれないが、そうは思わない。

Tモバイルの無料のiPhone 7の提供には、先行コストと多くの忍耐が必要です; iPhone;ここでは、Appleが新しいiPhoneをリリースしたときのAndroidの所有者、モビリティ、400ドルの中国のスマートフォン? AppleとSamsungは安いライバルを追い払い、とにかく価格を引き上げる、通信会社、Reliance Jioは安価なデータと無料の音声でインドの通信会社を揺るがす

Palm Preを覚えていますか?それは見た目にはiPhoneとはまったく異なっており、市場には完全に収まりました。根本的に異なるOS(Appleがかつてマルチタッチ操作でPreと不満を抱いていたことを暗示していた)でも、Preは市場に詰め込まれていた。 (それは、それから2009年に隠れた脅威を取り戻したCOO Tim Cookだったことに注意してください)。

Windows PhoneのラインはiPhoneやiOSとは根本的に異なりますが、若い頃にはまだスマートフォンの販売数に大きな打撃を与えていません。根本的に異なるハードウェアは、ノキアが普及しているスマートフォンのレベルに近いところでは数多くの棚を飛び越えていないと思う。

私は、これは、買い物客がスマートフォンのハードウェアとソフトウェアの特定のデザインを望んでいるということを指摘しています。そのデザインの好みは、iOS搭載のiPhoneに似た製品です。確かに違うものが好きな人もいますが、ここでは大きな数字について厳密に話しています。

それは、評決以来、疑わしい場所にスマートフォンスペースの未来を残す。購買履歴は、消費者が特定のスタイルの電話しか購入しないことを示しています。このスタイルは、Apple(a la Microsoft)との手配なしには作成できません。

企業は疑いなく、携帯電話やソフトウェアでさえ、プロダクトと潜在的な法律上の問題から距離を置いて実験します。大きな疑問は、消費者がそれを購入するかどうかです。歴史は今までのところ、答えが否定であることを証明しています。

要約すると、私はサムスン(または他の人)がiPhoneをコピーしたと言っているわけではない。私は、スマートフォンがiPhoneに似たデザインを採用するまでは、スマートフォンがかなりの数の販売を開始していないと言っています。購入した一般人は、その財布でその好みを知っていた。それは、iPhoneに似た形と機能のためだった。現在、デザインはAppleに所属することが判明しています。

T-Mobileの無料iPhone 7の特典には、初期費用と多くの忍耐が必要です

Appleが新しいiPhoneをリリースしたときのAndroidの所有者の行動

400ドルの中国のスマートフォン?アップルとサムスンは安いライバルを追い払い、とにかく価格を引き上げる

Reliance Jioは安価なデータと無料の音声でインドの通信会社を揺るがす